Ennek a szerszámnak az egyik nagy előnye, hogy talán nincs hátránya. Szemben a hagyományos bandázsolással, ami több munkafázisból áll, itt egy lépésben elvégezzük a szalag beágyazását a glettbe. Ezzel a szerszámmal összehasonlíthatatlanul lecsökken a bandázsolásra fordított munkaórák száma. A szerszámot használhatjuk száradó glettel és papírszalaggal, illetve hagyományos gipszel és üvegszövet bandázs szalaggal is. Az utóbbinál egy apró átalakítással oldjuk meg a bandázs szalag helyét. (itt látod) A szerszámot munka után egyszerűen vízzel mossuk el.
Kérem, hogy mielőtt a képeket, vagy a videót meg nézi, olvassa el ezeket a sorokat. Pont olyanok, mint a banki szerződésekben az apró betűs rész. A lényeg abban van.
Hogy miért nem igaz az a vélemény, hogy ez drága!
A következő, összehasonlítás több szakember (festő) megkérdezése alapján készült. Alaphelyzet egy 20 m2 alapterületű átlagos 2,7 m magasságú szoba. A kalkulált fal felület 60m2. tehát van 60m2 gipszkarton felületünk. Az ehhez tartozó bandázsolandó folyó méter cca: 90-100 fm. Több festő, hasonlóan úgy kalkulálta, hogy az alap bandázsolása egy ekkora szobának, egy embernek reggel 7-kor kezdve 10-ig tart. Az alap bandázsolás ez esetben annyit tesz, hogy a gyári találkozásokba belehúzzuk a gipszet, majd vele egy időben beágyazzuk a fiba hálót, vagy az üvegszövet szalagot. Azt nem vettük bele, hogy esetleg a kartont ’fózolni’ kell, mivel nem feltételezhetjük azt, hogy a kartonosok nem csinálták meg. Ha mégis így lenne, az még plusz idő, de ez most mellékes. Szóval ott tartunk, hogy kétszeri glett keverést számolhatunk, de ezt sem érdemes jelenleg figyelembe venni mivel a bandázsolót is meg kell tölteni. Feltételezhető, hogy gyorsabb beletenni a kész glettet a szerszámba, mint vödörbe beáztatni a gipszet, esetleg nem meg várva az előírt ázási időt, rögtön keverni a glettet. Szóval eltöltöttünk 3órát a bandázsolással.(33 fm. bandázsolás óránként átlagba. 100:3= 33,3. Mivel teljesen új szerszám van a kezünkben, természetes hogy nem megy olyan gyorsasággal a bandázsolás, mint a videón. (Mikor festő lett valaki, hát akkor sem ment úgy a glettelés, festés, vagy a mázolás, mint most) Vegyünk fele annyi sebességet. A videón látható személy, nettó idővel számolva: 63 másodperc alatt húzott ki 12 fm. szalagot.
Egyszerűsítve egy perc alatt 10 m szalag. Ez annyit tesz, hogy óránként 600 fm bandázsolás.(tisztán matematikailag) Ha ezt a számot meg felezzük, akkor kijön, hogy kezdő, rutintalan szerszám forgatóként 300 fm bandázsolás az eredményünk egy óra alatt. Elméletben húsz perc alatt behúztuk a 100 méter szalagot. De vegyük még hozzá a szalag besimítását úgy korrekt. Vegyük erre is ugyanannyi időt mint a behúzásra, így 40 percnél járunk. Hogy egész számokkal dolgozzunk legyen egy óra a szobára, és ebben benne van minden jó indulatunk, nem vagyunk elfogultak. Tehát az első, bandázsolóval végzett munkánk , hogy akkor vettük először komolyan a kezünkbe háromszor jobb eredményt hozott mint a hagyományos bandázsolás. Azt ugye nem kell bizonygatni senkinek, hogy a bandázsolás mennyiségének növekedésével, ellentételes irányba csökken a munkaidő, hamarabb végzünk. Bandázsolóval ez a szoba, ilyen a paraméterekkel 8 óra környékén kész van, mi meg a hagyományos módon cca: 10 óráig bandázsolunk. Egy nap alatt ez annyit jelent, hogy egy 8 órás tiszta munkanap alatt (DE: 8-12, DU:13-17) bandázsolóval nyolc szoba, mi meg hagyományos módon három. Ez a rész a hatékonyságot próbálta összehasonlítani, a következő a pénzügyi összehasonlítással foglalkozik.
A hagyományos bandázsolás, ha az előírásokat nézzük hézagoló gipszet, és üvegszövet szalagot, esetleg fiba hálót említ. Ha a gyakorlatot nézzük, az elterjedt szokás 3-6-os gipsz, abba kerül vagy az üvegszövet, vagy a fiba háló. Nézzük sorban: Ha az előírásokat betartjuk, és hézagoló gipszet veszünk (ami ugye sokkal drágább, mint a sima 3-6-os gipsz) és fiba hálót akkor a hagyományos bandázsolás bruttó költsége cca: 15%-al több mint a bandázsolóé. Ha üvegszövettel párosítjuk a hézagoló gipszet akkor egálban vagyunk, az anyag költség megegyezik.
Ha sima 3-6-os gipszet veszünk+fiba hálót, akkor a hagyományos bandázsolás cca:25%-a olcsóbb. Ha ugyancsak 3-6-os gipszet veszünk+ üvegszövet csíkot, akkor a hagyományos bandázsolás cca:30%-al olcsóbb. Ha visszatérünk a példának vett szobához, akkor anyagköltségben a legnagyobb ’veszteséget’ akkor tudjuk produkálni ha sima 3-6-os gipszet használunk üvegszövet csíkkal. Ez kb.1500 Ft. Ha ennél jobb minőségben dolgozunk, akkor a költségek közötti különbségek csökkennek. Ha az előírás szerint járunk el, hézagoló gipszet+ üvegszövet hálót, vagy fiba hálót használunk, akkor az anyag ár különbség 200 Ft körül van egy szobánál. Ha, abból indulunk ki, hogy minőségi, repedés mentes gipszkarton felületet adjunk át a megrendelőnek, akkor vehetjük követendő példának a bandázsolóban használt glettet, és az ehhez tartozó papírszalagot. A videón látható tulajdonsága, ezt bizonyítja. Az első héten, minden szobányi bandázsolásnál kb.1000-1500 Ft mínuszt könyvelhetünk el. Ez kb. 5-7500 Ft anyag költség veszteség. Ám pár nap után ez a szám először a nullát közelíti meg, majd megfordul. Az anyag ár különbség természetesen meg marad arányaiban, viszont a szerszám használatával egyre inkább csökkel a munkaórák száma. Hozzá vetőlegesen, 2-3 munka után ( ez alatt nem egy bevásárlóközpontnyi értendő, hanem lakások, kisseb mennyiségek) már számunkra is beigazolódik a tévedés, hogy azt gondoltuk ez a drága szerszám, ez a drága anyag, stb. Kiderül, hogy az volt a drága, amit eddig csináltunk. És nem másnak, mint nekünk. Pazaroltuk az időnket, energiánkat, pénzünket.
Természetesen a tévedésem lehetősége fenn ál, bizonyos számok tekintetében. Lehet, tévedni emberi dolog. De azt hiszem, és talán tudom is hogy abban nem tévedtem, hogy ez a technológia, ha nem is az első pillanatban, de igen rövid idő elmúltával mindenkinek aki használja világossá teszi, hogy: NEM EZ A DRÁGA.
AJÁNLOM AZ OLDALT
